因讨要百亿花旗银行存款被公安机关逮捕１１７天的邵连华，昨天将美国花旗银行和３家报社记者告上法庭，要求３名记者赔偿经济、精神损失４０万元，并要求花旗银行赔偿２２０万元。
昨日上午，北京市第二中级人民法院开庭审理了此案。
９时左右，邵连华来到庭审现场。和他一起前来的还有《花旗银行在华掠夺纪实》的另一位著名作者——北京大学教授颜品忠。本案中的四名被告均没有到场。
记者了解到，去年７月１３日，反映国人向美国花旗银行追讨民国军阀周西成及其“机要秘书金娣”于１９３８年存入２．５亿美元事件的《花旗银行在华掠夺纪实》的六位作者以名誉侵权为由与搜狐、方舟子和《中国青年报》对簿公堂，最终被一审裁定驳回。美国花旗银行中国负责方表示，起诉的是美国花旗银行，而起诉书上的地址是中国代理处，由于代理处不具备法人资格，没有财产，所以不能成为被告。而起诉的三名记者，有两名目前找不到，另一位记者所在的报社愿意以报社名义应诉。
在庭审中，邵连华连连控诉因被告的行为使自己受到精神折磨和不公平的待遇，要求索赔２６０万元。邵连华在接受记者采访时表示，“他们不敢和国人正面对抗。世界上没有第二个花旗银行，不出席就是一种‘赖账’的表现。”
■新闻背景
“金娣存款事件”据称源于上世纪二三十年代，贵州省军阀、贵州省主席周西成将黄金、现金、实物等价值３亿美元财产，以１８人名义分３次存入美国花旗银行新加坡金城道分行，周西成机要秘书金娣为１８人之一。
上世纪９０年代末，金娣取款代理人熊安平、邵连华在美国“花旗”总行提款及法律诉讼未果后回国，准备在中国向花旗银行讨回本息已高达１２亿美元（折合人民币约１００亿元）的存款。
但是追讨存款期间，花旗银行以刑事犯罪为名向上海公安局进行了举报，熊安平、邵连华还分别曾被武汉市公安局、上海经侦总队一大队拘捕，后均由于找不到犯罪事实和证据，罪名不成立被释放。
“金娣存款”事件在２００１年被评为全国十大“假新闻”之首。
